Ich habe mir gerade einen Teil der Sendung “Hart aber Fair” angesehen, Thema : “Handauflegen oder nur Handaufhalten. Was taugt die alternative Medizin?”

Es kann sein, dass ich mich irre, aber ich bin sicher, dass da eine Ärztin, die auch Psychotherapeutin und Geisterheilerin ist, ganz ernsthaft behauptet, mit Engeln zu reden und ihren Patienten gleiches anrät.
Hier wären vor allem die Schutzengel der Probanden primäre Ansprechpartner.

Und der berühmt/berüchtigte Pastor Fliege wirbt für ein “energiegeladenes Wasser” welches durch ein Stückchen Edelstahlrohr von 20 cm Länge ( 199,00 Euro/Stück ) bzw. 30 cm Länge, ( 299,00 Euro/Stück ), zwischen das normale Wasserrohr eingebracht, derartig viel Energie aufnimmt und dem Körper zuführt, dass dieser komplett gereinigt wird.

Insgesamt gesehen hat mir bereits dieser kurze Ausschnitt, ca. 25 Minuten, gezeigt, dass unsere Entscheidung, derartige Beiträge sowohl hier in unserem Forum als auch im Blasenkrebsforum nicht zuzulassen, als äusserst richtig einzustufen ist.
Teilweise habe ich bei verschiedenen Antworten am Verstand der “Heilerinnen und Heiler”, ( Barbara Rütting, diese mit Engeln kommunizierende Ärztin und Pastor Fliege ), gezweifelt.
Und auch hier liege ich wohl richtig.

Alternative Medizin - oder auch Komplementärmedizin - ( die ich persönlich in keiner Weise akzeptiere ), wurde durch diese drei Teilnehmer noch tiefer in die esoterische Ecke gerückt.
Mein Gott, wie bescheuert können manche Menschen sein.....

Dies ist meine Meinung, die muss niemand anderer akzeptieren !!

Gruß
Eckhard

Hallo Eckhardt,

aber Du hast ja so recht. Mit dem Leid der Menschen wird immer gerne Geld gemacht. Die Verzweiflung wird ausgesnutzt.

Ich möchte nicht abstreiten das es zwischen Himmel und Erde mehr gibt als wir vielleicht verstehen können. Aber wenn man z.B. Krebspatienten weis machen will, mit der richtigen Energie werden sie schon wieder gesund, und dabei die Zeit einer vernünftigen Behandlung stiehlt, ist das meiner Meinung Körperverletzung.

Als Christ möchte ich mit den Engelanbeterinnen nicht in einen Topf geworfen werden.

Der Herrgott hilft uns hoffentlich die Krankheit zu ertragen, aber es gibt keine Engel die ohne Ihn heilen können .

"Herr vergib ihnen, denn sie wissen nicht was sie tun ..."

Liebe Grüße

Hallo zusammen.

Der Glaube an sich ist ja doch immer eine sehr persönliche Sache.
Ob ich nun mit Engeln rede oder mit einem imaginären Herrgott, ob ich meine heidnische Göttin anbete oder andere einen christlichen Gott, ist unwichtig.

Mit dem Leid der Menschen wird immer gerne Geld gemacht. Die Verzweiflung wird ausgesnutzt.

Heute sind es die, früher waren es andere, wie zum Beispiel die Christen, die mit den Ablaßbriefen die Angst der Menschen vor ihrer selbsterschaffenen Hölle geschürt und ausgenutzt haben. Aber nicht nur früher, wenn ich richtig erinnere, ist Fliege doch Lutheraner, oder?
Und auch die katholische Kirche kassiert doch heute mit staatlicher Unterstützung gut ab.
Auch die evangelische Kirche ist nicht verschämt und verlangt ein nicht unerhbliches "besonderes Kirchgeld", wenn der Partner eines Evangelischen konfessionslos ist, weil sie ganz dreist davon ausgeht, daß der Konfessionslose von der Kirchenzugehörigkeit des Ehepartners profitiert.

Aber wenn man z.B. Krebspatienten weis machen will, mit der richtigen Energie werden sie schon wieder gesund, und dabei die Zeit einer vernünftigen Behandlung stiehlt, ist das meiner Meinung Körperverletzung.

Das ist völlig richtig, allerdings halte ich es für ähnlich problematisch, die Menschen Glauben zu machen, ein Herrgott würde schon alles richten.
Schlußendlich ist doch jeder für sein Wohlergehen selbst zuständig und nur wer für sich selbst gut sorgt, kann auch mal für andere da sein. Geben ist nicht seeliger als nehmen, denn nur wer nehmen kann, kann auch geben.

Zweifellos aber gibt es mehr im Universum, als wir wissen, denn darum heißt das Ganze "Glauben" ... ansonsten würde es "Wissen" heißen.

Kein Herr braucht mir vergeben, ich weiß schon, was ich tue ....

Hab´ ich mich nun unbeliebt gemacht?

Liebe Grüße
Konny

Mahlzeit, Konny,

nein, Du machst Dich durch einen solchen Beitrag doch nicht unbeliebt, warum auch....

Bei meinen Ausführungen meine ich ausschliesslich die “esoterischen” Heilmittel sowie die Verwendung von Heilmitteln in der Alternativ - und Komplementärmedizin, über welche es keinerlei gesicherten Studien gibt, sondern welche ganz einfach auf Überlieferungen basieren.
Hier wird Schindluder mit den Betroffenen getrieben, da diese von einer schulmedizinischen Behandlung abgehalten werden.
Und die allermeisten zahlen dann einen sehr hohen Preis, ( und dies meine ich nicht nur finanziell... )

Die evangelisch-lutherische Kirche ist noch viel dreister, als Du schreibst.
Ich habe dies vor drei Wochen erlebt :
Meine Frau ist noch Kirchenmitglied, während ich vor 40 Jahren ausgetreten bin.
Meine Frau ist in meinem Büro beschäftigt und hat für 2007 Kirchensteuern in Höhe von 456,84 Euro bezahlt.
In meiner/unserer Einkommenssteuererklärung aber wurde uns eine Nachzahlung in Höhe von ca. 1.189,65
ausgewiesen.
Dazu kam ein “besonderes Kirchengeld”, welches die festzusetzende Kirchensteuer auf 2.220,00 Euro auswies !
Meine Frage, wieso, wurde wie folgt beantwortet :
Da ich recht gut verdiene und meine Frau davon profitieren würde, wäre es rechtens, diese Profitibilität meiner Frau an meinem Einkommen auch entsprechend höher zu be(kirchen)steuern.
Dies wiederum bedeutet, dass ich - als Nicht-Kirchenmitglied - Kirchensteuern zu zahlen habe, auch wenn damit eigentlich meine Frau gemeint ist. Aber da meine Frau für die ev.-luth. Kirche nicht genug verdient, halten sich diese Abzocker an mich !
Dies alles ist per Gesetz geregelt, ein Einspruch oder gar eine Klage hätte keinerlei Aussicht auf einen Erfolg, da schon mehrere Klagen dieserhalb vom BVG abgewiesen worden seien..
( Siehe hier : http://www.verlagdrkovac.de/3-8300-3646-9.htm )
Und obwohl im Grundgesetz die Trennung von Staat und Kirche ausdrücklich geregelt ist ( § 140 GG. )

Alle Kirchen und Glaubensgemeinschaften unterwandern den Staat. Egal welche und egal, welchen Staat.
Erinnere Dich nur an den Aufstand, den es in Bayern gab, als die Kruzifixe in den Schulklassen abgehängt werden sollten, ( Kruzuifixverbot : http://fuenf.scm-digital.net/show.sxp/9 ... __t_a.html )
Gegen diese Verbot wurde mit - teilweise äusserst drastischen, ja sogar bedrohlichen - Argumenten gekämpft.
Von bayerischen Politikern, nicht von der katholischen Kirche !!

Glaub man ja nicht, dass wir hier viel besser sind als macher dieser Staaten, welche von den “aufgeklärten” westlichen Ländern so gern als verteufelte Schurkenstaaten benannt werden.
Wir hier sind nur viel subtiler und weniger extrem.

Ich habe absolut nichts gegen Kirchen und gegen deren Gläubige.
Natürlich können jene nicht die Existenz von Engeln verneinen, denn dann würde der gesamte Glaubensbereich ( Himmel, Hölle, Fegefeuer, Gott, Erzengel, Teufel, einfach alles, sowohl das alte als auch das neue Testament ) ja sofort infrage gestellt bzw. ad absurdum geführt.

Aber ich möchte - als Nichtgläubiger - nicht von den Kirchen abgezockt werden, und dies schon gar nicht mit Unterstützung des Rechtsstaates.
Und nichts anderes als Abzocke empfinde ich dieses neue “besondere Kirchengeld”, mit welchem die Kirchen die rückläufigen Einnahmen der Kirchensteuern - mithilfe des Staates - ausgleichen wollen.

Au, jetzt habe ich mich aber schon wieder richtig in Wut geschrieben.
Und dies nur kurz vor dem Tag, an welchem in einem Stall, vor ca. 2008 Jahren, unter bis heute ungeklärten Umständen das Christkindchen geboren worden sein soll......

Gruß
Eckhard

Hallo Eckhard,
das ganze mit den Kirchen möchte ich nun nicht kommentieren, aber du schreibst, du mußt Kirchensteuer bzw Kirchgeld zaheln, weil deine Frau einer Konfession angehört? Soweit ich über unsere Finazgestze informiert bin geht das nicht bei getrennter Veranlagung im Einkommensteuerrecht.
Sollte ich nicht recht haben, sorry
LG Claus