file Frage Vergleich Tena Pants und Abri Flex Premium Special

  • Karlchen#
  • Karlchen#s Avatar Autor
Mehr
11 Jahre 4 Monate her - 11 Jahre 4 Monate her #21170 von Karlchen#
Da die DAK ja den Lieferanten für Hilfsmittel gewechselt hat und ich mich zum Jahreswechsel auch für das alte oder ein neues Produkt entscheiden muss bin ich gerade am testen was mir denn evtl. zusagen könnte. Bisher hatte ich die recht teuren Tena Pants und ich hatte gehofft, dass ich dann nächstes Jahr evtl. auch noch sparen könnte. Deswegen hatte ich mir (auf eigene Kosten) mal die Abri Flex Premium Special bestellt.

Die Tena Pants gibt es in verschiedenen Saugstärken und je nach Saugstärke in mehreren verschiedenen Grössen. Leider ist die Qualität subjektiv gesehen bei Tena schlechter geworden. Die seitlichen Auslaufsperren sind zum Teil fast nicht mehr vorhanden bzw. vollkommen verklebt, die Verteilung der Saugeinlage ist auch sehr unregelmäßig geworden. Zudem sind die Tena Pants offensichtlich die teuersten auf dem freien Markt.

Ich habe also einen 20er-Pack der Abri Flex Premium Special gekauft für ca. 20 €. Zuerst fielen mir vor dem Kauf die sehr komischen (subjektiv) Produktbilder auf. Offensichtlich gezeichnete Bilder und keine Fotos. Positiv dabei: Die Special-Variante hat eine ähnliche Form wie eine Boxershorts, was mir irgendwie gefiel.

Was mir zuerst auffiel war, dass das Höschen selber sicherlich doppelt so dick ist wie das bei Tena. Also nicht der Saugteil im Schritt, sondern der Rest der Pants. Dies mag der Zwischengrösse geschuldet sein, weil es die Special-Variante nur in den zwei Grössen S/M und M/L gibt. Dafür braucht man vielleicht mehr Material?
Was mir als zweites auffiel war, dass sich die Pants definitiv viel weicher anfühlt beim Tragen.
Als Drittes: Ich habe quasi keinen Hintern. Die Tena hing dann hinten immer runter (zu viel Material), die Abri passt wie angegossen!
Als Viertes: Die seitlichen Auslaufsperren sind viel länger als bei Tena.

Okay, die Special-Variante ist absolut nur etwas für Leute mit wenig Urinverlust. 1700 ml Saugkraft ist nicht grad viel. Reicht bei mir aber definitiv und war nach 5 Tagen Test auch vollkommen ausreichend. Kein Auslaufen, auch nicht ohne Überhose.

Das bisher meine Eindrücke. Habe ich Informationen vergessen? Sind solche Tests überhaupt erwünscht? Ich würde mich über Antworten freuen.
Folgende Benutzer bedankten sich: Schmiro2001, Ano

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • Schmiro2001
  • Schmiro2001s Avatar
Mehr
11 Jahre 4 Monate her #21171 von Schmiro2001
Hallo Karlchen,

ich glaube, das so Vergleiche schon sinnvoll sind.Denn auf dem Markt gibt es ja so viele Produkte. und alle kennt man meistens

nicht.


Gruss Roland

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • Karlchen#
  • Karlchen#s Avatar Autor
Mehr
11 Jahre 4 Monate her #21172 von Karlchen#
Hallo Roland,
Vielen Dank für Deine Antwort.

Alle zu kennen ist wahrlich unmöglich. Aber selbst wenn man seine Wunschmarke gefunden hat scheint sich die Suche doch zu lohnen.. Wie man in meinem Fall sieht. Zuerst war ich mit Tena zufrieden, aber dann....

Es geht auch nicht immer nur um das rein technische. Auch das Gefühl muss irgendwie stimmen und auch der Umgang der Lieferanten. Von Hartmann z.B. habe ich zwar eine automatische Email bekommen, aber bisher keine Muster. Peinlich...

Gruß vom Karlchen

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Moderatoren: MichaelDah
Ladezeit der Seite: 0.497 Sekunden

Sie sind nicht allein! Besucher: Heute 3.516 | Gestern 4.780 | Monat 3.516 | Insgesamt 11.840.958